貨幣自身不在乎個人隱私，重點在于貨幣賬號信息的個人隱私保護。只存在于獲得賬戶體系效率與成本難題，并不存在無法獲取的情況。

數字財產是不是匿名，產品交易監管當局并未作嚴格管理，由于此類買賣應用金融機構貨幣開展計費、結算與清算，貨幣階段實際上處在帳戶實名認證監管下。那樣，數字財產做為金融投資，證劵監管當局針對匿名或實名認證問題便需做出遠較產品交易更加明確的規定。全世界范疇來講，數字財產做為產品而擁有或買賣運轉，并不少見，那么作為證劵作金融投資就十分稀缺了。那樣，數字財產以數字貨幣名義發售、擁有并運轉，并以匿名的形式，可以這么說并未發生。即便在薩爾瓦多等國家，以BTC等所謂數字貨幣做為法律規定貨幣商品流通，都是以實名認證并非匿名的形式，以其實際上流通是數字貨幣的貨幣，是在一個中心化的數字交易網站上進行的，并且賬戶體系要以實名認證為核心的。

匿名與監管

追根溯源，幣時代的發展貨幣商品流通本不在乎匿名或實名認證的需求，這從技術上也根本很難做到。金融體系的建設成就了所謂當代貨幣管理體系，也即帳戶貨幣。金融機構貨幣賬戶設立是實名認證的，從而延伸至每一筆的貨幣買賣都是帳戶實名認證變的。金融機構有責任維護顧客的賬號信息，可是監管當局也是有水平、必須監管每一銀行帳戶中的每一筆資金劃撥情況的。金融體系需具有嚴格顧客驗證（KYC）和合規管理（AML）對策，且須依據相關要求對現錢或現金買賣完成嚴格監管。換句話說，在金融體系下，鈔票（甚及錢幣）買賣交易以其匿名性，是受嚴格控制的。

返回上文，支付現金或現金所進行的產品交易本身就遭受嚴格貨幣監管，也即zui大程度地實施可實名認證化追朔的貨幣付款。股票交易層面，幾乎避免了現金買賣，而徹底依靠銀行帳戶作貨幣電子支付，也即實際上壓根就不產生匿名買賣交易。那樣，為何證劵監管當局針對數字資產交易采用遠較產品交易更加嚴格監管規定呢？

實際上，不管根據產品交易，又或者是股票交易，數字資產交易的匿名性并不是根據預估有關銀行貨幣分配層面，而是用數字財產為專用工具，以金融機構貨幣為協助，達到的是數字資產交易自身的匿名性。在數字資產交易平臺上，數字資產買賣運轉情況并不是全面地投射去銀行貨幣賬戶上，監管當局通過實名認證變的銀行賬戶余額變化情況，根本無法精 確、詳細、立即、高效地把握數字資產賬戶體系變化情況。這換句話說，現有的甚為完備的銀行帳戶監管管理體系從而延伸至全部金融業監管管理體系，當面對數字資產交易時，顯現出自已的監管盲點，關鍵在于沒法充足認知買賣產生，也難以精 確明確交易賬號的實名認證性。

當代貨幣是帳戶貨幣。數字資產賬戶管理體系沒有在貨幣監管的范圍以內，現有的監管方式也無法高效地遮蓋數字資產交易，那樣，為了防止監管盲點的誕生與擴張，從而浸蝕、沖擊性與毀壞全部實名認證變的銀行賬戶體系的運行，針對數字資產交易通常是采用強監管立場。對于此事，本來秉持嚴格金融管制并保持清醒的監管當局通常果斷采用嚴令禁止立場與看法；但對于貨幣對外開放、隨心所欲的金融體制來講，則保存把它列入產品交易范圍，推行多元性監管，并向其開啟并保存著股票交易的半扇門，以驗證成功。

全世界來說，就算為數字資產交易留有淺灰色的主題活動地區，也還沒一切金融業監管當局確立適用數字資產匿名買賣，這是一條無法逾越“底線”。沒有任何監管當局容許超過產品交易與股票交易的范圍，而所謂數字財產甚及貨幣的匿名性活動取代金融機構貨幣的實名制化實際操作。簡而言之，假如充足容許數字財產自由自在地匿名化買賣，則現有的金融業監管體系zui后一道防線將全面瓦解，淪落“沒有防備之地”。

除了商品流通里的現金外，金融機構貨幣是實名認證的。實名登記，是金融業監管的原則，則是責任歸屬的專業技術根據與法律規定，也是采取相應監管措施水平確保。舍棄實名登記，運行匿名體制，金融管制與監管管理體系相當于自廢武功、自棄河堤。

“匿名”的執著

那樣，堅信數字資產匿名性，恪守數字貨幣的匿名作用，就算踢到監管不銹鋼板也不回頭，其執著談何呢？

冒充“貨幣”名義，提倡數字財產，致力于“3D渲染”與“提高”其“使用價值”，假如沒了使用價值，也就成了所謂“空氣幣”，也就無所謂市場的需求，它的價格崩跌概率暴增。務必明確一點，數字資產“使用價值”是“人為因素口口聲聲所授予”的，是指通過宣傳策劃提倡來傳遞的，并非進行交易來檢驗的。還需深刻地意識到，這些所謂的數字財產，無所不至并不是在一定要求下所發掘出來的數字商品，他們從技術上根據“優化算法”，在要求上則根據“假定”。因而，要不取得成功收割韭菜，要不一腳踏空，更常見的是抱團發展，傳揚匿名優點和區塊鏈技術核心理念。

那樣，用意取代市場需求使用價值傳揚，其發力點在哪呢？恰好是“匿名”“加密”與“區塊鏈技術”這三個關鍵詞。實際上，這三個關鍵詞是很相似的，從各個角度上表現了同樣的蘊涵。“匿名”應該是數字財產持有人或投資者的維護，所選擇的目標是中心化的監管權能；“加密”是技術的自豪感所拓寬出的唯 一性，用意全方位否認銀行帳戶貨幣管理體系的事實影響力；“區塊鏈技術”是使用價值優勢提升為社會道德優勢，藐視并謀取壓根拋下現實生活的貨幣金融體制。

毫無疑問，數字財產或數字貨幣，從技術上與價值上有著顛覆性，可是，在現實生活中，對于當代貨幣金融的可選擇性是很不足的。即便在所謂監管包容階段，在情景鋪裝與搭建上可以說如出一轍，在這個市場擴展性雖強，但基本上一味地變大其外匯投機。與監管包容相照應是指，國外量化寬松政策指引下的時代性金融機構貨幣“大放水”，這也為數字財產市場行情不斷拉升帶來了資金扶持。因而，當反通貨膨脹變成貨幣主要基調時，全世界貨幣收緊，數字資產價格一而再再而三地狂跌便勢所必然。

數字貨幣或數字財產堅守“匿名”“加密”與“區塊鏈技術”的執著，是“固執”，從根本上，完全忽略了貨幣顛覆性發展中傳遞性，即務必造就新老貨幣管理體系中間更替的可執行性。在歷史上，貨幣傳遞性通常要超過毀滅性才能達到高效的取代；現實生活中，數字財產或所謂數字貨幣針對金融機構貨幣管理體系沖擊與毀壞，愈來愈比較有限了，但對“匿名”“加密”與“區塊鏈技術”的執著與有意，反倒向其自已的發展趨勢增添了比較嚴重的損害。

現階段，數字貨幣里程碑式發展的發祥地逐漸迅速地移向數字法幣，央行表現出了足夠的開放式與適應能力，發售并商品流通CBDC變成數字貨幣創新和里程碑式發展的重頭戲。

金融機構貨幣帳戶是“實名認證”的，貨幣主題活動避免“匿名”，金融機構貨幣管理體系是去中心化、非加密的。央行發布并商品流通數字法幣，要不要否認匿名、加密，并否認區塊鏈技術呢？

可匿名——“個人隱私”維護不必“隱藏”

適用貨幣“匿名”的憑據重點就是維護顧客個人隱私。該“憑據”結辯上并站不住腳：在匿名體制安排下，顧客并不是其賬號信息個人隱私獲得維護，反而是“顧客”自身“消退”了……從而，監管當局難以察覺顧客所屬，其實就是難以維護其個人隱私了。直接的說，所說“匿名”是用戶對于監管的“隱藏”，基礎是將監管視作隱性的個人隱私侵犯者，目地乃是避開監管。在這一點上，和銀行貨幣是截然不同的。數字法幣是貨幣的功效提高，并非壓根否認金融機構貨幣的貨幣邏輯性以及法律規則。“個人隱私”維護的前提條件，是明確“誰”的個人隱私，也即“顧客驗證”是無法免去的。

數字資產交易能夠追溯，有著時間格式等優點，能做到實時追蹤與詳細追溯。理應說，數字資產個人隱私保護也是有基本技術與根據的，但是，數字財產根據實名驗證將巨大縮小其避開監管的需要，其“可實名認證化”雖然有技術可行性，但操作過程里的妥協性則非常有限。這便壓根限制數字財產貨幣化的事實可行性分析。反過來，數字法幣則可在實名驗證后，推行“可匿名”分配，以zui大程度地維護顧客個人隱私。

所說個人隱私保護，是一個客戶資料開放權難題。貨幣自身不在乎個人隱私，重點在于貨幣賬號信息的個人隱私保護。只存在于獲得賬戶體系效率與成本難題，并不存在無法獲取的情況。所說個人隱私保護，法律上，是數據的對外開放設置和應用限制的難題，并予以職責的過后追責；技術層面，數字法幣的“可匿名化”分配是一個必需選擇項。

可加密——區塊鏈智能合約等服務的提高

數字法幣，秉持中心化的技術性分配，并非“去（弱）去中心化”安排。也并不防礙央行等數字法幣當局運用區塊鏈應用，無所不至也不耽誤貨幣發售當局發行并商品流通某類所謂區塊鏈技術的數字法幣。如何決策與分配，徹底根據貨幣當局的貨幣考慮，并沒無法逾越技術性阻礙或使用價值局限性。

首先，并沒有單純區塊鏈技術的貨幣分配，僅僅中心化的程度較低、比較低或很低的水平差別罷了。次之，數字法幣從技術上作區塊鏈技術分配，與其說在法律上去中心化設置并不矛盾。再度，數字法幣是有之結構體系，并不是單一的。這包含發售構造、商品流通構造，或者出現不同類型的數字法幣類型，其按照不一樣技術性標準是合理的。總而言之，法幣數字化指達到貨幣當局的貨幣任務和市場的需求，二者互相融洽，產生新的貨幣監管管理體系。

假如說數字法幣不可匿名性是蒙上層面具，那樣，可加密性就是向其穿著特別制作的鞋，整體規劃其路線規劃，提高其功能性。在中心化的技術性基礎上，完成“可匿名”與“可加密”，并存有純天然的阻礙。那類覺得根據去中心化技術性便難以實現匿名與加密的理解是淺薄的。務必明確一點，就數字貨幣來講，并沒技術的“底線”，僅有管控設置的合規管理“底線”與交易操作“底線”。

“可匿名”可以更好的維護顧客個人隱私，“可加密”可以更好的提高帳戶作用。要“自始至終匿名”，不必“可匿名”；要“自始至終加密”，不必“可加密”。這類觀點將越走越寬狹小，歸根到底行不通的，這是zui堅決杜絕的。貨幣數字變的轉型，有之科技突破的致命一擊，更有之適應能力的延展性調節。貨幣人類的歷史演變，則在技術和網絡資源累計到一定程度以后，有傳遞性發展才是關鍵途徑。這便是推動數字貨幣發展趨勢應當穩住立場和所應秉持著的zui基本心態。

*****從事煙臺小程序開發煙臺小程序開發煙臺網站制作煙臺網頁制作手機app制作煙臺app開發wap網頁制作小程序開發制作煙臺站建設微信企業號開發微信小程序開發網頁設計教育app.app開發軟件煙臺;app開發公司app制作公司小程序制作數字藏品系統,數字藏品app,數字貨幣交易所虛擬貨幣交易所,虛擬貨幣交易平臺數字貨幣交易平臺,數字貨幣交易所APP,虛擬貨幣交易所APP,歐易交易所提供體化的互聯網+解決方案，為企業發展提供助力。